简介:法律不保护名誉感，意味着受害者的权益不能得到有效的维护吗？故意更改他人照片是否侵犯名誉权？接下来，小编将展开各种各样的意见。何某系是波阳县某单位的员工，平时因为和上司刘某的性格不合而经常吵架。有一次杨家同学聚会，何某在同学那里偶然看到刘某妻子王某以前的单人照片，然后把这张照片带回家，比较自己的个人电影集，选择完全相同规格的单人照片，仔细展开裁剪，贴上两张照片，在照相馆改编，和王某的双人照片然后把照片放在笔记里，偷进刘某办公室的抽屉里，刘某夫妇指出什么侵犯了名誉权，把什么告上法庭，拒绝暂停侵犯，赔偿了精神损失。

【法院裁决】法院审理后，被告人以书面形式捏造事实，侮辱他人的人格，不道德侵犯了原告的名誉权，被告想向原告支付1000元赔偿金。【小编解析】法律不保护名誉感，意味着受害者的权益不能得到有效的维护吗？羞辱不道德大部分侵犯了受害者的名誉感，造成了受害者的愤怒、焦躁等精神上的痛苦，必须开展法律救济。

这种情况限于一般人格权的维护方法。最高人民法院对精神损害赔偿司法解释中规定的其他人格利益，包括这种名誉感，名誉感受伤害，可以指出其他人格利益受伤，促进精神损害赔偿救济。

本文来源：亚搏手机版app下载-www.lichuangedu.com